近年来，一些有实力的企业一直非常重视技术的研发，而且也取得了可喜的成绩。但是整体来看，由于空气源热泵热水器进入我国市场时间较短，行业准入制度不完善，企业参差不齐，企业普遍研发投入不够，产品技术水平不高。具体表现在如下几个方面：第一，热泵热水器的核心部件压缩机技术落后。第二，目前仍有众多热泵热水器及时加热效果差、没有解决好化霜的问题，在进入冬季之后出现结霜现象。第三，就是空气源热泵热水器的水箱技术也不够成熟，有时造成水箱爆裂。空调制冷大市场专家指出，目前我国空气能热水器的技术水平与世界相比，无论是制造水平还是设计工艺方面，还有一定的差距，还有很大的提升空间。这给整个行业提出了新的考验，理由是无论哪个行业，技术才是最根本的竞争要素。
超低温空气源热泵冬季采暖运行费用与燃气、电采暖运行费用对比的前提是在相同发热量的情况下各种采暖设备所消耗的费用进行对比。
现设定某地区的燃气热值为8600千卡/立方米，价格2.7元/立方米。燃气炉的热效率为80% 。
民用电价为0.53元/kwh 。电采暖设备的热效率为90% 。
现以1吨水从15℃上升到45℃所需的热能Q为计算的依据；我国北京以南的地区冬季白天的气温在-7-+7℃之间。
Q=1*1000*(45-15)=30000千卡=34.89kwh
一、 燃气炉采暖的运行费用为2.7*30000/（8600*0.8）=11.77元。
二、 电采暖的运行费用为0.53*34.89/0.9=20.55元。
三、 超低温空气源热泵的运行费用
1. 在环境温度7℃的情况下，机组的综合能效比大于1：3.26（因水温是从15℃提升45℃的）现按3.26计算。
则机组的运行费用为0.53*34.89/3.26=5.67元。
2. 在环境温度-7℃的情况下，机组的综合能效比大于1：2.37，现按2.37计算。
则机组的运行费用为0.53*34.89/2.37=7.8元。
3、因此：
超低温空气源热泵机组运行费用是燃气费用的5.67/11.77——7.8/11.77 。
即是燃气费用的48%——66%，与燃气费用对比节省34%——52%。
超低温空气源热泵机组运行费用是电采暖费用的5.67/20.55——7.8/20.55.
即是电采暖费用的28%——38%，与电采暖费用对比节省62%——72%。
（以上图文来自网络，如有侵权请联系删除）
